Законодательство позволяет наказывать за распространение лжи в интернете, считает Железняк

По его словам, для современного общества характерны разнообразные информационные манипуляции, в том числе, провокационные. "Поэтому нужно привыкать к тому, что подобные вбросы могут появляться, и, если в них отражена достоверная информация, то это должно быть основанием для проверки и соответствующих выводов", - заявил он.

Однако, если это фальсификация, то виновные должны привлекаться к ответственности, убежден политик.

"Мне кажется, что в современном законодательстве есть все возможности для привлечения виновных к ответственности - при условии настойчивости и юридической грамотности истца, - сказал Железняк. - Если будут возникать вопросы с правоприменением, тогда можно будет вернуться к этому вопросу и проанализировать эффективность действующих норм".

"Большая часть /пострадавших от подобных провокаций/ просто не связывается /с авторами фальсификаций/", - констатировал зампредседателя Госдумы. "Бывает так, что, когда начинаешь отвечать, одна из технологий манипуляций заключается в том, чтобы втягивать тебя в скандал, который раскручивает не сколько жертву, сколько "тролля", - пояснил он. Именно поэтому многие стремятся не поддаваться на подобные провокации, заключил Железняк.

Ранее в блогах в интернете неоднократно появлялись сведения о якобы имеющихся у депутатов Госдумы и членов Совета Федерации незадекларированных имуществе и счетах. В частности, в Сети появилась информация о неких зарубежных фирмах в офшорах, которые принадлежат депутатам от ЛДПР Игоря Лебедева и Сергея Вайнштейна и единоросса Анатолия Карпова. Однако в интервью "Известиям" парламентарии заверили, что эти факты либо вымышлены, либо относятся к их тезкам.