Минэкономразвития выступило с инициативой создания сайта "Российская общественная инициатива"

Минэкономразвития выступило с инициативой создания сайта "Российская общественная инициатива". Как считают в ведомстве, он станет "уникальным специализированным" интернет-ресурсом для публичного выдвижения и обсуждения гражданских законодательных инициатив.

Идея этого проекта, как отмечают в ведомстве, появилась после прочтения предвыборной статьи Владимира Путина "Демократия и качество государства". Эксперты “Ъ” расценили инициативу как "чистый популизм" и "клапан для выхлопа протестных настроений".

Предложение о создании "уникального специализированного" интернет-ресурса "Российская общественная инициатива" было изложено в письме в адрес правительства России заместителем министра экономического развития Олегом Фомичевым. Сегодня документ распространило информационное агентство "Финмаркет". В пресс-службе Минэкономразвития документ назвали "сливом внутренней переписки" и предоставить “Ъ” копию отказались.

В процитированном "Финмаркетом" документе говорится о том, что предложения Минэкономразвития разработаны в рамках реализации одной из предвыборных статей Владимира Путина "Демократия и качество государства", опубликованной в “Ъ” (см. “Ъ” от 6 февраля). "Проект должен стать аналогом уже существующих западных — в Евросоюзе подобный ресурс называется “Европейская гражданская инициатива”, в Великобритании — “Электронные петиции”. Оба они дают людям возможность публично представить свою инициативу, а также голосовать за проекты сограждан",— объясняется в письме. Кроме того, по мнению господина Фомичева, на сайте человек сможет зарегистрировать свою инициативу, получать за нее положительные голоса и отслеживать все стадии ее рассмотрения органами власти. Правда, выступать с инициативой смогут лишь "проверенные" граждане — "те, кто прошел процедуру идентификации с использованием структур электронного правительства".

Одновременно министерство считает необходимым предоставить органам власти "инициативную возможность" обращаться за мнением граждан и организаций в рамках отдельных проектов самих ведомств. Другой тезис статьи господина Путина — "граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее “тестировать” все государственные документы" — Минэкономразвития предлагает реализовать через уже существующие сайты: "Открытое правительство", ar.gov.ru, regulation.gov.ru. В России уже есть опыт интернет-обсуждения законопроектов. При принятии закона "О полиции" свои поправки к нему предложили около 20 тыс. интернет-пользователей. Законодатели отнеслись к участию граждан положительно, а вот представители оппозиции эффекта не ощутили. ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия" проголосовали против законопроекта. Тогда вынести дискуссию в интернет предложил Дмитрий Медведев. Эксперты “Ъ” в электронную демократию верят мало. "Кухарка напишет закон и вывесит на сайт. Не верю. Хотя, может быть, это выглядит очень демократично. Мы, эксперты, разрабатывали поправки к закону “О полиции”, посылали их президенту Медведеву и в итоге получили полный ноль",— говорит правозащитник Лев Пономарев. По его мнению, власти и без этого сайта никто не мешает встречаться и учитывать мнение представителей гражданского общества, однако на практике все эти обсуждения ничем не заканчиваются. "Это суррогаты отсутствия культуры парламентаризма, политической конкуренции. Поскольку именно эта сфера подавлена и находится в деградирующем состоянии, власть пытается найти выход с помощью создания фиктивных, имитационных образований. Это и общественная палата, и открытое правительство, и подобные сайты, которые крайне неэффективны и бессмысленны, потому что они никак не включены в механизм принятия решений",— считает глава "Левада-центра" Лев Гудков. По его мнению, "эти демократические декорации авторитарного режима" служат лишь "клапанами для выхлопа протестных настроений", но никакого толка от них не будет.

Новости Электронного Правительства

http://www1.e-gov.su/index.php?newsid=5609